Wordle 255 4/6

⬛🟨⬛🟨⬛
⬛⬛⬛🟩🟨
🟩⬛🟩🟩⬛
🟩🟩🟩🟩🟩

Wordle 254 4/6

⬛🟨⬛⬛⬛
⬛⬛🟩⬛⬛
⬛⬛🟩⬛🟩
🟩🟩🟩🟩🟩

Det er ikke ofte jeg skriver lange tekster her med mange linker, men en gang i blant så skjer det. F.eks når det handler om underholdningsåret, eller når jeg skal skrive om en TV-serie eller film jeg nettopp har sett. Så naturlig nok, dette er ting jeg sjeldent skriver på en iPhone, men titt og ofte på en iPad. Men helst på en Mac. Fordi det er enklere å skifte mellom vinduer, kopiere url eller tekst, så lime det inn som en markdownlink i tekstprogrammet.

Men i dag leste jeg Dr. Drang sin post om å skifte faner i Safari når BBEdit var aktivt. Kopierte den løsningen (samt la til MarsEdit. Lagde også samtidig en makro i Keayboard Maestro som henter url fra aktiv fane i Safari, limer url som en markdownlink og setter markøren der linkteksten skal være.

Og plutselig blir det så mye enklere å skrive en lengre tekst og faktisk ha med linker.

Husker ikke helt hvorfor, men en kveld jeg imdbsurfet (aka, slår opp film/serie jeg ser på for å se hva han eller hun heter), så havnet jeg til slutt på Lena Olin. Og da la jeg merke at hun nylig hadde spilt i en serie som het Hunters. Som også hadde Dylan Baker, Saul Rubinek, Carol Kane og Josh Radnor på plakaten. Og ikke minst Al Pacino.

In 1977, in New York City, a troubled young Jewish man bent on revenge is taken in by a secret group of Nazi hunters fighting a clandestine war against the cabal of high-ranking Nazi officials in hiding who work to create the Fourth Reich.

Og med den gjengen, og det plotsammendraget, så ble jeg fort interessert, og syntes det var litt merkelig at en serie med det ensemblet fra februar 2020 hadde unngått min oppmerksomhet.

La den til i min «Neste» liste i TV Appen (er fra Amazon Video) en gang i fjor høst, og har i denne helgen forlystet meg med de tre første episodene.

Året er fortsatt ungt, og med tanke på at min personlige årets beste liste er basert på når jeg opplever det og ikke når det ble sluppet, så er Hunters en klar kandidat for årets serie for min del basert på de tre første episodene.

Gleder meg til fortsettelsen.

Wordle 253 4/6

🟨⬛🟩⬛⬛
⬛🟨🟩⬛🟨
⬛⬛🟩🟩🟩
🟩🟩🟩🟩🟩

Wordle 252 3/6

⬛⬛⬛⬛⬛
🟨🟨⬛⬛🟨
🟩🟩🟩🟩🟩

Jeg var gjetning tre over at det var gjetning fire som var svaret.

Wordle 251 4/6

⬛⬛⬛⬛⬛
⬛🟩⬛⬛⬛
⬛🟩🟩🟩🟩
🟩🟩🟩🟩🟩

Veldig engelsk.

Wordle 250 5/6

⬛🟨⬛⬛⬛
⬛⬛🟩⬛⬛
⬛🟩🟩⬛🟩
⬛🟩🟩⬛🟩
🟩🟩🟩🟩🟩

Dagens musikk til arbeid, litt indisk metall via Bloodywood. Morsomt nok, og greit med litt variasjon. Og veldig passende til dagens gjøremål.

Wordle 249 4/6

🟩🟨⬛🟨⬛
🟩🟩🟨⬛⬛
🟩🟩⬛⬛🟩
🟩🟩🟩🟩🟩

Wordle 248 3/6

🟩⬛⬛🟩⬛
🟩🟩⬛🟩⬛
🟩🟩🟩🟩🟩

Wordle 247 3/6

🟨🟨⬛🟨⬛
🟨🟨⬛🟨🟨
🟩🟩🟩🟩🟩

Om min søke-fu ikke har forlatt meg helt, så er det i dag fire år siden jeg begynte å betale for micro.blog (faktisk på minuttet basert på epost). Ikke den som deltar mest i det sosiale aspektet med micro.blog (det er sånn jeg er), men jeg følger med og leser diskusjoner. Og en gang i blant så deltar jeg. Men for meg er det den lave terskelen for å kunne poste ting og tang som gjør at jeg er her. Slippe å tenke på overskrift. Bare slenge ut et bilde eller to, dagens reaksjon på nyhetsbildet, eller min mening om noe jeg har lest, sett eller hørt. Uansett om det er noen som leser det eller ei.

«Dance like nobody’s watching» heter det, og for meg og micro.blog er det «write like nobody’s reading».

Etter å ha sett andre episode av Suspicion, så tror jeg at jeg er uenig i den siterte toppkommentaren. Dog, har en følelse at det kan bli litt konspiranoia basert på sluttsekundene. Men jeg ser fortsatt frem til å se neste episode. Mysteriet har hektet meg.

COBRA derimot, den tok seg ikke opp i sin andre sesong heller. Faktisk så ille at jeg vurderte å stoppe halvveis, men jeg tråkket meg videre, uansett fordømrade senkede kostnader. Men for å si det sånn, en eventuelt tredje sesong vil ikke påstartet.

Merkelig at en serie, som jeg antar er relativt påkostet, kan ha en så dårlig historiefortelling.

Wordle 246 5/6

🟩⬛🟨⬛⬛
🟩🟩⬛⬛⬛
🟩🟩⬛⬛⬛
🟨⬛⬛⬛⬛
🟩🟩🟩🟩🟩

Skal sies at det er en stund siden en første episode av en ny serie har fenget meg som Suspicion på Apple TV+.

På den annen side.

I’m currently 1.5 episodes in and I’m bored off my a$$. It’s not compelling, the actors don’t gel very well, the writing suks. I need to clean the bathroom so I think I’ll stop watching. Translation: it’s bad.

(top review på IMDB)

Så de neste 23 minuttene kan bli veldig kjedelige. Men jeg synes første episode har satt opp noe interessant.

Fornøyd med dette skuddet i blinde.

Wordle 245 3/6

⬛⬛⬛⬛⬛
⬛🟨⬛⬛🟨
🟩🟩🟩🟩🟩

Morgenbladet hadde en sak (dessverre bare for abonnementer) med følgende ingress.

Begynner vi å gå lei serier? Ja, mener serieskaper Johan Fasting. – Kultursnobberi å si at nå spys det ut masse innhold, sier produsent Ingvild Daae.

Fasting har kanskje rett, men det føles ikke sånn. Vi spres bare på så mange forskjellige serier. Og ja, det føles litt snobberi å si at «nå spys det ut masse innhold». Strømmetjenestene har jo gitt oss mulighet til å oppleve så mange flere lands produksjon, der det før i gamle dager var mye amerikansk, britisk og skandinavisk for min del.

Men Fasting hadde en del annet å si i artikkelen som tyder på at selv om han er yngre enn meg, så har han et litt for romantisk syn på hvordan ting var før.

Før kunne man leve med en serie 22 uker i året, gjerne i seks-syv år. Det tidsforløpet er ganske avgjørende for hva som var nøkkelen til hvorfor vi likte tv-serier så godt på begynnelsen av 2000-tallet.

For å ta det siste først, jeg er ganske så sikker på at vi har likt tv-serier alltid.

Og jeg er ikke helt bombesikker på denne, men de eneste seriene som holdt på i 22 uker var de amerikanske på allmennkanalene, de fleste andre land, inkludert Storbritannia var nok 6-12 mer normalt. Og det var jo helt klart kommersielle hensyn å ta her. Her var det meste lisensfinansiert, mens i USA var det reklame som finansierte serien. Serier som ble populære skulle melkes for alt det den var verdt, mens serier som ikke fikk et publikum etter et fåtall episoder ble kuttet, selv om det var ferdigproduserte episoder igjen. Og jeg er sikker på at betalkanaler som HBO generelt lå på 10-13 episoder pr sesong.

Slik følte man at man levde et liv med karakterene. Og den følelsen er det nesten ingen moderne serier, strømmeserier, som klarer å gjenskape.

Spenningsserier fra den tiden han tenker på som hadde 22 episoder hadde ofte en rød tråd. Et hint i piloten. Små scener her og der gjennom de neste 19 episodene. Så to episoder for sesongavslutningen der seriens helt får tatt hevn for sin drepte sønn/kone/mor, eller får nok en puslespillbrikke i mysteriet om hva som skjedde med dem. Men det var også mye tråing i vannet for å fylle ut 22 episoder av en sesong. Og det er ingen idéer som er gode nok for å gjøre dette i 5-6-7 sesonger. I tillegg, så måtte jo seriene være sånn. Du måtte kunne se på en serie og kunne gå glipp av enkelte episoder uten å miste oversikt. Det var jo ikke som om at det var enkelt å se episoder andre steder.

I dag ligger en sesong i gjennomsnitt på 8 eller 10 episoder. Og alle episodene kommer stort sett samtidig.

Som normen har vært for de fleste bortsett fra det amerikanske marked (og der igjen vil HBO og andre være et unntak med kortere sesonger). Og alle episodene kommer stort sett ikke samtidig. Netflix og Amazon ser ut til å gjøre det i hovedsak, men Apple TV+, HBO, Disney+, Paramount+ har ukentlig slipp av ny episode i sine serier. Dermed skal det for deg som kunde være bittelitt vanskeligere å si opp et abonnement.

At vi lager færre og kortere ting, betyr at man må ha en start og en slutt. I en serie på åtte episoder må man i løpet av de to første få satt serien i gang, og når du kommer til episode seks, må du begynne å runde av. Det er en helt annen dramaturgi enn hva som var tilfellet med seriene vi likte back in the day, sier Fasting.

Igjen dette snevre synet på at 22 episoder som de amerikanske allmennkanalene (ABC,NBC,CBS,FOX) var normen. Sopranos hadde typisk 13 episoder pr. sesong. Siste sesong regnes på IMDB til å ha 21 epiosder, men det var 10 måneder mellom episode 12 og 13.

Han tenker en serie som Pørni fint hadde holdt i 22 episoder.

Kanskje, men sannsynligvis ikke. Er det noe jeg setter stor pris på med den nye virkeligheten, så er det at serier føler seg trygge på at de kan fortelle en historie i løpet av 6-10 episoder. Og at det generelt sett vil være bedre å la titterne sitte der med et ønske om mer enn å lure på når serien skal bli ferdig.

Hver søndag klokken ni kom det en ny episode av The Sopranos, for eksempel. Man så episoden samtidig som mange andre, og var en del av en kollektiv opplevelse som krevde at man måtte prioritere tiden for å få den med seg.

Og slik var det med Game of Thrones (ofte omtalt som den siste serien folk opplever i fellesskap). Er vel delvis sant, men er jo også sånn at ettersom mange tjenester slipper en episode i uka fortsatt, så har vi faktisk fortsatt felleskap. Det er bare det at vi spres over flere serier. Jeg har serier der jeg ser en gang i uka og leser sammendrag og diskusjoner og hører på podkaster. Så har man serier der jeg slowbinger fra en om dagen til tre-fire i uka uten å lese sammendrag og diskusjoner og hører på podcast.

Jeg er sikker på at om Fasting går tilbake og ser på noen av disse seriene på 22 episoder, så vil han nok erkjenne at det kanskje ikke var bedre før.

Måtte bare bruke et eliminasjonsord i midten.

Wordle 244 5/6

⬛⬛🟨⬛🟩
🟨⬛⬛⬛🟩
⬛⬛⬛⬛⬛
⬛🟩⬛⬛🟩
🟩🟩🟩🟩🟩

En ting som har irritert bittelitt på Apple TV de siste ukene er at av en eller annen grunn så vil den ikke alltid åpne en episode fra TV appen direkte i den appen serien er tilgjengelig.

For COBRA ber den meg om å velge mellom TV 2 Play (som er installert) eller C More (som ikke er installert). Det har skjedd noen ganger før, men da har den alltid lært det for neste gang. Men nå. Nope.

Uansett, tror det er trygt å anta at jeg foretrekker å åpne en serie i den appen jeg har installert. Så det er tåpelig.

Men det som er enda mer tåpelig er jo at TV appen også sier «hold my beer», og når jeg skal se neste episode av Ghosts så spør den om jeg vil se serien i TV 2 Play eller …, tja, TV 2 Play. Den gir meg altså et valg. For en app som er installert.

Tror man trygt kan si at det bare er å åpne den i den eneste appen den er tilgjengelig i og som er installert.

Wordle 243 4/6

⬛🟨🟩⬛⬛
⬛⬛⬛⬛🟨
⬛🟩🟩🟨🟩
🟩🟩🟩🟩🟩

Burde ha klart det på fire, har gjettet ordet en gang tidligere.

Wordle 242 5/6

⬛⬛🟨⬛⬛
⬛⬛⬛🟨⬛
⬛🟩🟩⬛⬛
🟩🟨🟨⬛⬛
🟩🟩🟩🟩🟩

Har sett første sesong av COBRA, og basert på det så kan jeg vel si om ikke annet så er det en serie med gode produksjonskvaliteter. Og om de ikke traff godt på årsaken til problemene, så traff de i det minste bra med bivirkningene av problemet. Særlig med tanke på alt som har skjedd etter at serien hadde premiere i januar 2020.

Litt uvant å se Begbie som statsminister, men de fleste av oss vokser jo opp.

Plottet er uansett at en solstorm treffer jorden og skaper store problemer med strømforsyningen i flere områder i Storbritannia. I tillegg blir det jo problemer med vann og drivstoff. Litt av spenningen er jo hvorvidt de greier å få en supertransformator frem til et kraftverk i det nordlige England. Samtidig som datteren til statsminister Sutherland er involvert i et overdosedødsfall etter studieavslutning, stabssjefen Marshall blir involvert med en returnerende kjæreste fra tiden i Bosnia. Samtidig som innenriksminister Glover-Morgan driver renkespill for å bli ny statsminister. Og lastebilsjåførene blokkerer supertransformatoren (som skal gi strøm til det området i nordlige England fordi de protesterer mot at «eliten i London» ikke gjør noe for å få strømmen tilbake (ja, jeg himlet med øynene) og man har borgervernsgrupper som tar makten i det samme området som mangler strøm.

Og alt dette skjer i løpet av seks episoder. Som kanskje er det eneste positive. Hadde det vært en amerikansk serie så hadde det vel tatt 24 episoder og med cirka like mye handling. Jeg tror det hadde vært verre.

Men serien er svak. Det er så klisje at datteren til landets leder skal være involvert i noe sånt. Det er så klisje at stabssjef Anna Marshall skal bli utro med en tidligere kjæreste (som viser seg å ha forbindelse med mafia fra Balkan. Og at man finner det formålstjenlig å gjøre det mens man er midt oppe i en nasjonal krisesituasjon. Jeg har problemer med å skjønne at man klarer å ta seg tid til sånt i en sånn situasjon. Et annet problem er jo også at serien er fryktelig dårlig på minst en av to ting. Enten så er den forferdelig dårlig på å gi en plausibel forklaring på hvor lenge krisen varer (mitt inntrykk at det er 4-5 dager) eller forferdelig dårlig på å forklare hvordan lastebilsjåfører finner det smart å velge å blokkere supertransformatoren og hvordan borgervernsgruppene oppstår så fort og tar over kontroll over den «røde sonen».

Så ender jo opp med at idéen er god (hvordan COBR (Cabinet Office Briefing Rooms) er under en krise), men gjennomføringen er ræva. Klisje på klisje, lite plausible årsaker til eskalering.

Men likevel skal jeg se sesong 2. Handler jo tross alt om CYBERWAR!!! (what is it good for). Samt at det bare er seks episoder. Hadde det derimot vært 24 som i 24 som tross alt er den spirituelle inspirasjonskilden for COBRA, så hadde det vært nope nopety NOPE. Men seks episoder er jeg villig til å kaste bort tid på.