Plutselig var klokken 21 og man innser at man har pratet skjit med en god kollega i nesten tre timer.

Det gjorde godt. Men også på tide å dra hjem. Og innser at morgendagens start ikke vil bli bestemt av en vekkerklokke.

Jeg liker at Safari nå har profiler, så man kan holde ting adskilt. Men det er store mangler. Til dømes vil jeg at f.eks youtube.com skal åpnes i en profil der jeg har tenkt å prøve å isolere google og microsoft ting med tanke på å være innlogget.

Men når linker jeg kommer over på div. sosiale medier bruker youtu.be som url, så blir det vanskelig å si at disse linkene skal åpnes i denne profilen ettersom de da ikke blir utvidet før de er i Safari. Så da blir de åpnet i «Sist brukte profil».

Som også er en svakhet i mine øyne. Jeg vil at alle lenker skal åpnes i min standard profil, bortsett fra om det f.eks er youtube, google, microsoft, facebook, instagram osv f.eks.

Akkurat nå er ikke dette noe som er mulig så vidt jeg kan se.

Ikke akkurat forsket på om det er noen mulige løsninger på i(Pad)OS, men på macOS har jeg bestemt meg for å bruke Velja. Der kan jeg i det minste f.eks si at youtu.be og youtube.com skal åpnes i Arc (som er ene av mine to alternative nettlesere (Firefox er den andre)). Brukte i hine hårde dager Choosy på denne måten. Men Velja ser ut til å gjøre det som trengs.

Og som utvikleren av Velja opplyser om når man starter programmet for første gang, så kan ikke Velja velge profiler i Safari ettersom det Apple ikke ha åpnet for den muligheten ennå. Kan velge profiler i andre nettlesere. Men det er ikke så viktig for meg, det meste foretrekker jeg å bruke i Safari. Jeg bare foretrekker helst å ikke være innlogget hos Google eller Microsft eller noen av de andre i min primære nettleser.

Special Ops: Lioness er både typisk og utypisk innenfor sin sjanger. Skapt av Taylor Sheridan som også står bak filmer som Sicario, men nok er mest kjent som skaperen av Yellowstone som er en av de mest sette seriene i USA (i tillegg har han en finger med i Tulsa King og Mayor of Kingstown, serier som i større eller mindre grad befinner seg i min backlog).

Zoe Zaldana spiller Joe, sjefen for et CIA-program som verver kvinnelige agenter for å prøve å komme seg nærmest mulig kretsen rundt verdifulle mål. Hun verver Cruz Manuelos, spilt av Laysla De Oliveira for å komme seg nær Aaliyah (Stephanie Nur).

Mesteparten av dette er jo veldig typisk for denne type serier. Det som derimot for min del føles litt mer utypisk er hvordan de velger å fortelle historien. Klisjeene er jo der selvsagt, men de får ikke lov å dominere. Joe har jo f.eks problemer på hjemmebane. De siver jo selvsagt inn i hennes yrkesliv, men skaperne er flinke til å ikke gi oss en overdose av det. Og andre situasjoner der dårlige serier normalt sett ville ha melket en situasjon for alt hva den er verdt, så er Lioness direkte. Blunk med øynene, og det kan hende du har gått glipp av det.

Akkurat det sier meg at Sheridan har troen på historien han forteller og hvordan han forteller den, og føler at han ikke trenger å kaste bort tiden på å lage en episode lengre eller kaste bort tiden til seerne.

Er dette en sjanger man liker, så er dette absolutt en serie å anbefale.

5/52

Årets første film på kino.

Ting som er litt irriterende. Fant en film tidligere i uken jeg fikk lyst til å se på TV 2 Play. Men ikke akkurat da. Så jeg la den til i «Neste» i TV appen.

I dag fikk jeg lyst til å se den. Og på de dagene hadde den gått fra å være inkludert i Play til å bare være tilgjengelig som leiefilm. Ack.

Klokken 11.45 sa vakthavende meteorolog Eirin Ristesund at det nå ser ut til at vinden vil treffe litt lenger mot nord og inn i landet. Det gjør at Trondheim slipper unna de verste vindkastene, sier Ristesund.

Det humres litt over etternavnet til vakthavende meterolog med tanke på de kommende værforhold i Midt-Norge.

For det første først. At en person på f.eks sosiale medier utrykker sin mening om noe, så er det det. En person sin mening om noe. Det betyr at du ikke kan tillegge meningen til den personen til f.eks følgende klasser. Kjønn. Alder. Seksuell legning. Nasjonalitet. Etnisk opprinnelse. For å nevne noen. Og klarer man å finne flere personer som uttrykker lignende meninger, så betyr det ikke at det er den gjengse oppfattelsen i samfunnet. En, to, trend som jeg føler at media har en tendens til å promotere.

Men har den siste uken fått med meg at noen ©™® mener at følgende ting er en «ick» (som det heter på modernsk.

• menn som drikker frappuccino (ung kvinne som lager en tiktok)
• menn som klarer å lage mat (ung kvinne som blir spurt om hva som er hennes største ick)
• menn som bruker ryggsekk for å ta med seg utstyr (mann som filmer seg selv, mens en kvinne bemerker at det er en «ick» at han bruker ryggsekk, burde heller drasse med seg alt i en totebag)

Finner det litt fascinerende. Særlig den siste ettersom jeg tolker det slik at personen sånn helt uten videre ble kontaktet av den andre som skulle uttrykke sin mening om ryggsekkbruk uten noen former for tidligere interaksjoner (men det kan hende jeg misforstår akkurat den biten).

Følger en del nyanserte mennesker på sosiale medier som er veldig flinke til å formidle kunnskap om betente og/eller komplekse temaer på en veldig god måte. Noen ganger underbygger de bare den meningen jeg allerede har, noen ganger får de meg til å endre (eller i det minste til å bevege meg fra den ene siden til den andre på skalaen (det er ikke alt som er svart eller hvitt, det er nyanser i mellom).

Jeg setter alltid pris på å tilegne meg ny kunnskap og prøve å se på ting fra en annen flere sider.

Men noen ganger deler de andre sine påstander som er verifiserbart usanne. Eller andre ganger bærer delingene preg på at påstandene som blir fremlagt passer inn ens eget verdensbilde.

Uten å si noe særlig annet om konflikten (voldsbruken er ikke proporsjonal, den er umenneskelig og behandlingen av sivilbefolkningen er grotesk), så er det vel kanskje ikke så vanskelig å tenke seg til en annen spesiell militær operasjon om hvorfor det er litt større etterspørsel etter kuler og krutt enn det er tilbud akkurat nå.

4/52

– Ruter er veldig flinke om sommeren, men om vinteren funker det ikke i det hele tatt. Man skulle tro at de aldri har kjørt buss om vinteren før …

Skal være enige i at Ruter (og dens underleverandører) ikke akkurat har fremstått med ære til nå i 2024. Men synes at kommentarer ala det som er sitert nok bærer preg av at man lider av litt kort husk.

Finner det merksnodig CNN. Jaja, ikke en side man besøker til vanlig (klikket på en link noen andre postet på Mastodon).

Etter å ha skumlest Apple sitt svar på hva de skal gjøre pga DMA, så er vel første innskytelse fra meg «Salty».

Samt at jeg lurer litt på om Norge blir inkludert på grunn av EØS. Ikke at jeg kommer til å installere en alternativ appstore, men det var kanskje noe andre ting der som var interessant.

Gledelig å se at flere nyhetsbrev har flyttet fra Substack, inkludert flere av de jeg betalte for. Og at flere er på vei til å flytte.

Jo, jeg finner det litt ironisk med hvem som ble nominert og ikke nominert fra Barbie.

Og det uten å ha sett på hvilke andre som ble nominert i de tre mest aktuelle klassene.

Har to ganger forfattet et svar til noen på Mastodon, så bare slettet det. Jeg synes ikke det er frekt eller syrlig. Men det kan hende det blir oppfattet slik.

Selv om svaret mitt mer eller mindre er:

Synes du svarer deg sjøl greit med siste del av siste avsnitt.

Og hen har jo etterspurt tilbakemeldinger. Men klok av skade finner jeg det smartest å ikke engasjere meg rett før sengetid.

3/52 Denne slet jeg litt med å få sett ferdig, brukte to dager.

Som en del av målet om å se en film i uka prøvde jeg å begynne på The Big Red One. Så den nevnt i en god bloggpost, om hva husker jeg ikke.

Uansett. The Big Red One er en film fra 1980. Så det begynner jo å bli noen år siden. Så etter en liten stund så «følte» jeg det ikke og byttet til noe annet.

I fjor betalte jeg for et Raycast Pro abonnement fordi jeg hadde sett en del videoer som snakket varmt om funksjonene, ChatGPT funksjonaliteten så kjekk ut, og det var noe med at den synket innstillingene dine (mesteparten i alle fall).

Men etter 8 måneder (og med min lengste periode med å ikke ha brukt Launchbar siden 2004) så har jeg de siste dagene returnert til den kjente, kjære og trygge Launchbar. Den passer bare bedre med hvordan jeg liker å jobbe. Jeg setter pris på å veksle mellom starte programmer og lete etter filer/gå rundt i filsystemet uten å måtte skifte mellom modus (som også er grunnen til at Alfred heller aldri klikket for min del.

Samt at om jeg trenger mer ChatGPT, så tror jeg det er mer hensiktsmessig å bruke nettsiden direkte. Evt. bruke pengene på abonnement der.

Så for noen dager siden at Beardy Guy hadde nok en post om nok en diskusjon om iPad og at den umulig kan brukes til seriøs jobbing for seriøse folk.

Noe som selvsagt er tull.

Noe jeg mener selv om jeg ikke kan bruke den til min jobb. Men jeg har ingen problemer med å skjønne at andre kan bruke den produktivt til jobb. Alt avhenger av hva jobben er. Og hva man er mest komfortabel med. Det minner meg litt om kritikken mot MacBook Air 11” og at den umulig kunne brukes til noe annet enn litt lett nettlesing og e-post. Den var visst litt form over funksjon for mange. Jeg bare påpeker bare at form tross alt noen ganger er funksjon. Jeg ville ha den letteste, minste og beste maskinen jeg trengte. Der jeg i blant må stå inne på datarom og i trange rack og koble til konsollporten på enheter.

Og applepundit som ikke har oppdatert hjemmesiden sin siden tidlig 2000-tall uttalte følgende.

You’re making excuses for a platform that has baby computer limits. It’s a 14-year-old platform and you still can’t make iPad apps on an iPad.

Jeg himler, og ser fortsatt ingen grunn til å endre på dosen jeg inntar av hans meninger.

Var ikke den mest produktive dagen i dag. Takket være 1-2 ganger færre bruk av slumreknappen, så kom jeg meg på vei til jobb litt før tiden. Og måtte ikke vente så alt for lenge på buss (selv om den slet litt opp Grenseveien). Og ei heller problemer med T-Banen videre.

Men så brukte jeg (og de fleste andre som hadde klart å komme seg på jobb) mye av dagen på å ikke se frem til det sannsynlige styret med å komme seg hjem fra jobb.

Så jeg stakk fra jobb en stund før tiden (og tok med meg maskin for å kunne jobbe hjemme i morgen). Jeg måtte gå til Helsfyr ettersom Ruter indikerte at alle rutene øst for Helsfyr var innstilt på det tidspunktet (som var et falsum). Det kom noen baner, men ikke den jeg helst ville. For det ville medført at jeg måtte gå fra Majorstuen. Men etter 40 minutt med venting kom det heldigvis en som skulle til Vestli. Var en del «vente på signal for å kunne kjøre videre», men etter en time kom man til stasjonen jeg ville til, og jeg kunne gå hjem. Sånn cirka 2,5 timer etter at jeg forlot jobben (inkludert en liten tur innom apotek og dagligvare). Mesteparten var jo selvsagt ventingen på stasjonen og lav fart på selve turen.

Men mine strabaser var jo heldigvis små sammenlignet med mange andre.

Generelt hjelper det jo at jeg prøver å være litt tidlig ute når jeg reiser til og fra jobb (og er heldig at jeg har en jobb der man kan ta seg sånne friheter), slik at jeg unngår å reise når absolutt alle andre prøver å reise.

Med tanke på at Ruter fraskrev seg alt ansvar for problemene med bussene i forrige uke, så lurer jeg virkelig på hvem Ruter skal skylde på med tanke på den ræva informasjonen til Ruter med hva som gikk og ikke gikk, og når man kunne forvente ting skulle gå. Til dømes så var jo alle bussene stoppet frem til 12. Men når det tidspunktet passerte så var det tilsynelatende mange som begynte å gå i henhold til informasjonen de presenterte på hjemmeside og i app, men observasjoner fra virkeligheten var litt uenige.

Og når de sier at all trafikk fra Helsfyr og videre øst er stoppet, så forventer man jo nesten at de da snur rutene på Helsfyr. Men det gjorde de ikke når jeg satt og ventet. Det var flere baner som fortsatte videre (og bra er det), så nok et tilfelle der informasjonen de presenterte i sine kanaler ikke samsvarte med hva jeg kunne observere. Og i morges var det jo mange som påpekte at sanntidsinformasjonen på enkelte bussholdeplasser antydet at busser var på vei, mens på hjemmeside eller i app så var bussene kansellert.

Igjen, bortsett fra at det tok litt lengre enn normalt, så hadde jeg en grei tur. Litt lengre å gå til stasjonen fra jobb. Ellers var det jo mest sitting. På stasjon og på bane.

Angrer dog litt på at jeg ikke tok med meg maskin i går og hadde hjemmekontor i dag.

Må medlemmene i Konkurranseklagenemda som overstyrte Konkurransetilsynets nekt av DNB sitt kjøp av Sbanken alltid ha følelsen av at de sover i en seng der noen har spist knekkebrød. Må de alltid treffe røde trafikklys. Må de alltid oppleve kalde drikker som varme og varme drikker som kalde.

Amen.

Har den siste uken brukt tiden delvis til å se på den nye Frasier serien. Bortsett fra Kelsey Grammer, så er resten av serien særdeles forglemmelig. Sammenlignet med originalen så er det en følelse av at her har man valgt billige løsninger. Både med skuespillere og kvaliteten på settet.

Etter å ha sett på den nye serien, så begynte jeg å se litt på den gamle. Og ble overrasket over egentlig hvor godt samspillet med kvintetten var allerede etter få episoder.

Mens den nye serien derimot har Kelsey Grammer og strengt tatt ingen andre. Nicholas Lyndhurst er bortimot den eneste som er over snittet. Det kan hende at de andre er akseptable skuespillere, men ingen av de oser av komisk talent.

Og det er noe som gjør at man setter ekstra pris på Kelsey Grammers komiske talent. Både han og David Hyde Pierce bringer den originale Frasier ofte fra å være en typisk situasjonskomedie til å mer være en utmerket farse.

Og beklager min krasse utrykksmåte, Peri Gilpin, fortsatt hawt.

2/52 I motsetning til forrige ukes film, så er dette en type jeg må prøve å se mer av. Men krever litt mer av meg for å sette på.

Personlig synes jeg det å reklamere for «triksene som gir perfekt pizza» med en pizza som ser alt annet enn perfekt ut er kanskje litt villedende.

Begynte å lese Cory Doctorow sin post om Apple og hva som er Apple sin største fordel

Apple’s most valuable intangible asset isn’t its patents or copyrights – it’s an army of people who believe that using products from a $2.89 trillion multinational makes them members of an oppressed religious minority whose identity is coterminal with the interests of Apple’s shareholders.

Som inneholdt en del poenger som jeg naturlig er både enige og uenige med. Men det var litt slitsomt å lese fordi han brukte mange uttrykk fra religiøsitet, kulter, sekter, vantro og frafall.

Jeg regner jo med at ordets mann som Doctorow tross alt er gjorde dette bevisst. Fordi jeg er jo klar over at Cult of Mac var en ting når ting var som mørkest på 90-tallet (som uansett fra før min som eier av produkter med eple-logo (en PowerBook 12 i 2004)). Og at denne holdningen om at alle som bruker ting med eple-logo er sektmedlemmer som bare bryr seg om logoen (kan aldri være at man opplever produktene som gode (selv med alle de slemme begrensingene)).

Men for meg ble det litt slitsomt å lese til slutt. Malte med litt vel bred pensel.