Personene som sto bak sommerens mange terrorangrep og massakrer, levde i en fantasiverden. Noen i sin egen private fantasiverden, andre i en religiøs eller politisk fantasiverden som de delte med andre, eller en blanding.

Mer her.

I forrige post skrev jeg litt om den siste Jason Bourne filmen, som kjent med det fantasifulle navnet Jason Bourne. Jeg var ikke akkurat overvettes begeistret for filmen. Og i samme slengen nektet jeg for at filmen The Bourne Legacy eksisterte.

Den eksisterer ikke, og uansett, selv om den ikke eksisterer, så handler den ikke om Jason Bourne, bare om en annen agent som har gjennomgått samme program som Jason Bourne. Men som sagt, filmen eksisterer ikke.

Men, det begynner jo å bli noen år siden jeg så den, og det kan hende at min skuffelse over at det ikke var et Damon/Greengrass samarbeid kom i veien for min opplevelse og oppfatning av filmen. Men i løpet av ferien min har jeg via nettstedet The Ringer hørt et par interessante diskusjoner om Jason Bourne serien, og den siste filmen. Podcastens verter, Chris Ryan og Andy Greenwald, er veldig begeistret for Legacy, synes Supremacy er best (til nå har jeg syntes Ultimatum har vært best, med Supremacy rett bakom). Men de fikk meg i alle fall lyst til å se på Legacy igjen.

• What Is the Best Bourne Movie?
• The Battle for Jason Bourne
• 61: ‘Mr. Robot’ and the Bourne Series Re-up (direkte til samtalen om filmserien)
• 62: ‘Suicide Squad’ Prep, ‘The Night Of,’ and ‘Jason Bourne’ (direkte til samtalen om filmen)

Ettersom «The Bourne Legacy» bare kostet 59 kroner på iTunes kjøpte jeg den like gjerne der og er klar for en gjentitt i nær fremtid. Kjøpte like gjerne alle de andre filmene i serien samtidig (også bare 59 kroner stykket). Selv om jeg allerede har de digitalt på iTunes, men da via min US konto. Så gidder ikke å bytte fra norsk til US på Apple TV. Og er faktisk ganske sikker på at jeg har et bokssett av de tre første i Blu-Ray også, men det er jo aaaaalt for mye arbeid å skifte plater i en PS4 når jeg får lyst å se på verdens beste trilogi. Har jo også tilgang til de tre første filmene via HBO Nordic. Men, på den annen side, kun 59 kroner pr film.

Jason Bourne er fjerde film om agenten/drapsmannen med hukommelsestap, Jason Bourne. «Vent, vent» hører jeg noen si, hva med The Bourne Legacy der Jeremy Renner spilte hovedrollen. Og til det svarer jeg. Den eksisterer ikke, og uansett, selv om den ikke eksisterer, så handler den ikke om Jason Bourne, bare om en annen agent som har gjennomgått samme program som Jason Bourne. Men som sagt, filmen eksisterer ikke.

I 2002 fikk vi The Bourne Identity der Matt Damon første gang spiller rollen om agenten med hukommelsestap. En film som inneholdt flotte actionscener, spennende historie om temmelig hemmelige ting innenfor CIA, og ikke minst et godt grunnlag for fremtidige filmer. Og likt Star Wars, hadde det ikke kommet flere filmer om Jason Bourne, så hadde den stått bra alene.

To år etterpå kom The Bourne Supremacy. Matt Damon spilte fortsatt Jason Bourne, men regissør var endret fra Doug Liman til Paul Greengrass. Et vellykket bytte, men ikke til forkleinelse for Doug Liman som lagde en veldig god film. Men det er (eller var) noe ekstra med samarbeidet Paul Greengrass og Matt Damon. Og akkurat som med Star Wars, så føles det jo som at The Bourne Supremacy og The Bourne Ultimatum (2007) ble lagd som en historie i to deler, akkurat som The Empire Strikes Back og Return of the Jedi. Begge er trilogier, men den første i begge trilogiene er mer selvstendige og står mer alene, men de to neste filmene er litt mer en historie over to deler (selv om også står trygt på egne ben).

Noe som bringer meg til Jason Bourne. Matt Damon og Paul Greengrass samarbeider igjen, ni år etter The Bourne Ultimatum. Det skulle ligge til rette for en fantastisk film. Men akkurat nå, i et vakuum, så er jeg bittelitt skuffet. Fordi filmen er lagt opp til å presentere de nye rollefigurene i fremtidige filmer, mest av alt sannsynligvis Alicia Vikander som CIA datageniet Heather Lee. Kanskje også Riz Ahmed som Aaron Kalloor og Scott Sheperd som Edwin Russell. Men det føles som at det er Alicia Vikander som er viktigst som person (utenom Matt Damon selvsagt) for sannsynligvis fremtidige filmer.

Fordi filmen lider under av at sett alene så er den en svak og uinteressant film. Bortsett fra Matt Damon og Julia Stiles så er det ingen annen forbindelse til de forrige filmene. Noen klipp fra Ultimatum er det eneste. Ellers er filmen kun for å plassere brikkene for de neste filmene. Så blir det ikke flere filmer har det jo vært en bortkastet film. Ikke fikk den fortalt ferdig historien om Jason Bourne (dog, i dagens situasjon med reboots og oppfølgere på oppfølgere, hvilke filmer forteller ferdig historien til protagonisten), og den historien den faktisk forteller som kunne ha vært interessant (Snowden, Wikileaks osv) er overfladisk og kjedelig.

Når jeg faktisk sitter mer og irriterer meg over bruken av shaky cam enn å glede meg over en Jason Bourne film med Matt Damon og Paul Greengrass, så er det kanskje et tegn på at man ikke har truffet helt (det kan jo fortsatt være meg, men etter min mening er fortsatt den originale trilogien en av de beste filmtrilogier). At man bruker shaky cam i action scener for å få frem kaos og skjule spesialeffekter har jeg ingen problemer med (innenfor rimelighetens grenser), men når en person snakker på telefon og det fortsatt er shaky cam, så synes jeg man overdriver. Det kan være at jeg husker feil, men synes ikke det var så meget i de to forrige filmene med Greengrass i regissørstolen (men jeg skal ha en gjentitt av de to i nær fremtid, så da kommer det en oppdatering).

Så om man skal bevege seg ut i øvelsen med terningkast så må jeg faktisk kaste to ganger.

Sett alene så får denne faktisk to øyner på terningen (og det samme om man ser det med de tre første), men som et grunnlag for en ny trilogi, så blir det fire. Fordi bakteppet med virkelighetens Snowden, Wikileaks, Big Data osv kan bli spennende. Selv om Jason Bourne slik vi kjenner han er mer en analog agent enn digital.

Viktig å sammenligne med kjente størrelser. Fra samme avis som en gang hadde som ukens vin noe som bare kunne kjøpes på polet på Grünerløkka.

Vannmerket.

A radical new interrogation technique is transforming the art of detective work: Shut up and let the suspect do the talking.

Mer her.

But every minor leaguer finds himself in one of two places at some point in his career. Either things start to click and you get invited to spring training or put on the 40-man roster, or minor league life — and the minor league paycheck — takes its toll and you go find something else to do with your life.

Mer her.

It’s a small sample size. Now that we’ve gotten that obligatory baseball caveat out of the way, let’s hop on the Steven Wright bandwagon and point that thing toward San Diego and the Midsummer Classic.

Mer her.

Terningkast 5 for himmelen i dag. En prikk i fratrekk på grunn av chemtrails altså.

Joe Posnanski om det å være barn, foreldre, besatt av noe. Og en populær musikal som heter ‘Hamilton’

The idea took hold a few months ago. It’s hard to say exactly what sparked it other than … well, have you ever been the parent of a 14-year-old girl? It is a daunting experience. Elizabeth is a good person. She’s a good student. She has a huge heart. She’s a loyal friend. She’s funny too. She likes Death Cab and Spinal Tap and comic books and reading. The other day, she told me that her favorite movie of all time is “The Godfather.” I mean, she is more me than I am.

Mer her.

På engelsk heter det knuckleball, men på fransk er det litt mer beskrivende. Balle papillon, eller sommerfuglball.

I en tid hvor ingen vet hva framtiden bringer for medier og teknologi, søker mange hjelp fra konsulenter, analytikere, rådgivere – og Ben Thompson. Han har bakgrunn fra både Apple og Microsoft, men har valgt en litt annen karrierevei enn de fleste i teknologi-bransjen. Thompson lever nemlig av bloggen sin, stratechery.com, hvor han flere ganger i uken dissekerer de ferskeste nyhetene i bransjen og setter dem i sammenheng.

Mer her.

Bud Selig (commissioner, MLB): In 1998, America had completely lost interest in baseball. Nobody cared about the sport. In order to get people to watch baseball again, I introduced a promotional event called “Bud Search: The Ultimate Selig Quest.” It was a contest where I would crouch quietly behind a bush and the first person to find me would become the manager of the Chicago Cubs.

Mer her.

This is a post about how I tried and broke into my college’s wordpress installation without having any prior knowledge of wordpress/php and without any experience with hacking web-servers. The attempts were spread out over a month, but effectively totaled a day maybe. I learned a lot of things while doing the research part which accounted to most of my time, though. Here I’d share some of the relevant details and how I went along doing this.

Mer her

Dette er et nytt lavmål fra den gjengen. Dette ville aldri blitt tillatt på Aker Stadion. Det sier mediesjef i Molde, Per Lianes, etter plakathets og sjikane mot moldespillerne og supportere på Lerkendal i går.

Mer her.

Sinsen T

Spiritkosebamse.

Så etter en alt for lang pause så er endelig baseballsesongen her igjen. Hvert lag skal nok en gang spille 162 kamper i løpet av cirka 180 dager. Mitt lag er jo Boston Red Sox, og man skal være godt vant å si at de siste fire årene har vært en skuffelse når dette inkluderer en stk. World Series. Men når disse årene også inkluderer 3 siste plasser i AL East kan man bruke sånne ord. Men når man endelig er villig til å betale for en god pitcher i David Price, bruker litt av talentene for å hente til Craig Kimbrel, og at Mookie og Xander sannsynligvis tar enda større skritt i år, så er jo optipessismismen til å ta og føle på.

Så da er det jo bare å prøve å komme med en spådom for hvordan årets tabell kommer til å se ut til slutt. I år med veldig spekulative tall for seier og tap.

American League

East		Central		West
Blue Jays	88-74	Royals	88-74	Astros	89-73
Red Sox	85-77	Indians	85-77	Mariners	85-77
Rays	83-79	Tigers	80-82	Rangers	79-83
Yankees	80-82	White Sox	78-84	Angels	77-85
Orioles	79-83	Twins	77-85	Athletics	72-90

Indians og Red Sox braker sammen i Wild Card.

National League

East		Central		West
Nationals	88-74	Cubs	95-67	Dodgers	89-73
Mets	85-77	Pirates	90-72	Giants	88-74
Marlins	78-84	Cardinals	88-74	Diamondbacks	82-80
Phillies	62-100	Reds	68-94	Padres	74-88
Braves	60-102	Brewers	66-96	Rockies	70-92

Pirates og Giants møtes i Clint Hurdle Invitational.