Nok en lang dag på jobb, og nok en dag man ikke gidder å setter på vekkerklokke for morgendagen for å i stedet sove så lenge man kan før man drar på jobb.
Takk og pris for fleksibel arbeidsgiver.
Plutselig var klokken 21 og man innser at man har pratet skjit med en god kollega i nesten tre timer.
Det gjorde godt. Men også på tide å dra hjem. Og innser at morgendagens start ikke vil bli bestemt av en vekkerklokke.
Safari og litt skuffende profilstøtte.
Jeg liker at Safari nå har profiler, så man kan holde ting adskilt. Men det er store mangler. Til dømes vil jeg at f.eks youtube.com skal åpnes i en profil der jeg har tenkt å prøve å isolere google og microsoft ting med tanke på å være innlogget.
Men når linker jeg kommer over på div. sosiale medier bruker youtu.be som url, så blir det vanskelig å si at disse linkene skal åpnes i denne profilen ettersom de da ikke blir utvidet før de er i Safari. Så da blir de åpnet i «Sist brukte profil».
Som også er en svakhet i mine øyne. Jeg vil at alle lenker skal åpnes i min standard profil, bortsett fra om det f.eks er youtube, google, microsoft, facebook, instagram osv f.eks.
Akkurat nå er ikke dette noe som er mulig så vidt jeg kan se.
Ikke akkurat forsket på om det er noen mulige løsninger på i(Pad)OS, men på macOS har jeg bestemt meg for å bruke Velja. Der kan jeg i det minste f.eks si at youtu.be og youtube.com skal åpnes i Arc (som er ene av mine to alternative nettlesere (Firefox er den andre)). Brukte i hine hårde dager Choosy på denne måten. Men Velja ser ut til å gjøre det som trengs.
Og som utvikleren av Velja opplyser om når man starter programmet for første gang, så kan ikke Velja velge profiler i Safari ettersom det Apple ikke ha åpnet for den muligheten ennå. Kan velge profiler i andre nettlesere. Men det er ikke så viktig for meg, det meste foretrekker jeg å bruke i Safari. Jeg bare foretrekker helst å ikke være innlogget hos Google eller Microsft eller noen av de andre i min primære nettleser.
Special Ops: Lioness 📺
Special Ops: Lioness er både typisk og utypisk innenfor sin sjanger. Skapt av Taylor Sheridan som også står bak filmer som Sicario, men nok er mest kjent som skaperen av Yellowstone som er en av de mest sette seriene i USA (i tillegg har han en finger med i Tulsa King og Mayor of Kingstown, serier som i større eller mindre grad befinner seg i min backlog).
Zoe Zaldana spiller Joe, sjefen for et CIA-program som verver kvinnelige agenter for å prøve å komme seg nærmest mulig kretsen rundt verdifulle mål. Hun verver Cruz Manuelos, spilt av Laysla De Oliveira for å komme seg nær Aaliyah (Stephanie Nur).
Mesteparten av dette er jo veldig typisk for denne type serier. Det som derimot for min del føles litt mer utypisk er hvordan de velger å fortelle historien. Klisjeene er jo der selvsagt, men de får ikke lov å dominere. Joe har jo f.eks problemer på hjemmebane. De siver jo selvsagt inn i hennes yrkesliv, men skaperne er flinke til å ikke gi oss en overdose av det. Og andre situasjoner der dårlige serier normalt sett ville ha melket en situasjon for alt hva den er verdt, så er Lioness direkte. Blunk med øynene, og det kan hende du har gått glipp av det.
Akkurat det sier meg at Sheridan har troen på historien han forteller og hvordan han forteller den, og føler at han ikke trenger å kaste bort tiden på å lage en episode lengre eller kaste bort tiden til seerne.
Er dette en sjanger man liker, så er dette absolutt en serie å anbefale.
5/52
Årets første film på kino.
Ting som er litt irriterende. Fant en film tidligere i uken jeg fikk lyst til å se på TV 2 Play. Men ikke akkurat da. Så jeg la den til i «Neste» i TV appen.
I dag fikk jeg lyst til å se den. Og på de dagene hadde den gått fra å være inkludert i Play til å bare være tilgjengelig som leiefilm. Ack.
Klokken 11.45 sa vakthavende meteorolog Eirin Ristesund at det nå ser ut til at vinden vil treffe litt lenger mot nord og inn i landet. Det gjør at Trondheim slipper unna de verste vindkastene, sier Ristesund.
Det humres litt over etternavnet til vakthavende meterolog med tanke på de kommende værforhold i Midt-Norge.
For det første først. At en person på f.eks sosiale medier utrykker sin mening om noe, så er det det. En person sin mening om noe. Det betyr at du ikke kan tillegge meningen til den personen til f.eks følgende klasser. Kjønn. Alder. Seksuell legning. Nasjonalitet. Etnisk opprinnelse. For å nevne noen. Og klarer man å finne flere personer som uttrykker lignende meninger, så betyr det ikke at det er den gjengse oppfattelsen i samfunnet. En, to, trend som jeg føler at media har en tendens til å promotere.
Men har den siste uken fått med meg at noen (c)(tm)(r) mener at følgende ting er en «ick» (som det heter på modernsk.
- menn som drikker frappuccino (ung kvinne som lager en tiktok)
- menn som klarer å lage mat (ung kvinne som blir spurt om hva som er hennes største ick)
- menn som bruker ryggsekk for å ta med seg utstyr (mann som filmer seg selv, mens en kvinne bemerker at det er en «ick» at han bruker ryggsekk, burde heller drasse med seg alt i en totebag)
Finner det litt fascinerende. Særlig den siste ettersom jeg tolker det slik at personen sånn helt uten videre ble kontaktet av den andre som skulle uttrykke sin mening om ryggsekkbruk uten noen former for tidligere interaksjoner (men det kan hende jeg misforstår akkurat den biten).
Nyansert skuffelse
Følger en del nyanserte mennesker på sosiale medier som er veldig flinke til å formidle kunnskap om betente og/eller komplekse temaer på en veldig god måte. Noen ganger underbygger de bare den meningen jeg allerede har, noen ganger får de meg til å endre (eller i det minste til å bevege meg fra den ene siden til den andre på skalaen (det er ikke alt som er svart eller hvitt, det er nyanser i mellom).
Jeg setter alltid pris på å tilegne meg ny kunnskap og prøve å se på ting fra en annen flere sider.
Men noen ganger deler de andre sine påstander som er verifiserbart usanne. Eller andre ganger bærer delingene preg på at påstandene som blir fremlagt passer inn ens eget verdensbilde.
Uten å si noe særlig annet om konflikten (voldsbruken er ikke proporsjonal, den er umenneskelig og behandlingen av sivilbefolkningen er grotesk), så er det vel kanskje ikke så vanskelig å tenke seg til en annen spesiell militær operasjon om hvorfor det er litt større etterspørsel etter kuler og krutt enn det er tilbud akkurat nå.
4/52
– Ruter er veldig flinke om sommeren, men om vinteren funker det ikke i det hele tatt. Man skulle tro at de aldri har kjørt buss om vinteren før …
Skal være enige i at Ruter (og dens underleverandører) ikke akkurat har fremstått med ære til nå i 2024. Men synes at kommentarer ala det som er sitert nok bærer preg av at man lider av litt kort husk.
Finner det merksnodig CNN. Jaja, ikke en side man besøker til vanlig (klikket på en link noen andre postet på Mastodon).
Etter å ha skumlest Apple sitt svar på hva de skal gjøre pga DMA, så er vel første innskytelse fra meg «Salty».
Samt at jeg lurer litt på om Norge blir inkludert på grunn av EØS. Ikke at jeg kommer til å installere en alternativ appstore, men det var kanskje noe andre ting der som var interessant.
Gledelig å se at flere nyhetsbrev har flyttet fra Substack, inkludert flere av de jeg betalte for. Og at flere er på vei til å flytte.
Jo, jeg finner det litt ironisk med hvem som ble nominert og ikke nominert fra Barbie.
Og det uten å ha sett på hvilke andre som ble nominert i de tre mest aktuelle klassene.
Har to ganger forfattet et svar til noen på Mastodon, så bare slettet det. Jeg synes ikke det er frekt eller syrlig. Men det kan hende det blir oppfattet slik.
Selv om svaret mitt mer eller mindre er:
Synes du svarer deg sjøl greit med siste del av siste avsnitt.
Og hen har jo etterspurt tilbakemeldinger. Men klok av skade finner jeg det smartest å ikke engasjere meg rett før sengetid.
3/52 Denne slet jeg litt med å få sett ferdig, brukte to dager.
Som en del av målet om å se en film i uka prøvde jeg å begynne på The Big Red One. Så den nevnt i en god bloggpost, om hva husker jeg ikke.
Uansett. The Big Red One er en film fra 1980. Så det begynner jo å bli noen år siden. Så etter en liten stund så «følte» jeg det ikke og byttet til noe annet.
I fjor betalte jeg for et Raycast Pro abonnement fordi jeg hadde sett en del videoer som snakket varmt om funksjonene, ChatGPT funksjonaliteten så kjekk ut, og det var noe med at den synket innstillingene dine (mesteparten i alle fall).
Men etter 8 måneder (og med min lengste periode med å ikke ha brukt Launchbar siden 2004) så har jeg de siste dagene returnert til den kjente, kjære og trygge Launchbar. Den passer bare bedre med hvordan jeg liker å jobbe. Jeg setter pris på å veksle mellom starte programmer og lete etter filer/gå rundt i filsystemet uten å måtte skifte mellom modus (som også er grunnen til at Alfred heller aldri klikket for min del.
Samt at om jeg trenger mer ChatGPT, så tror jeg det er mer hensiktsmessig å bruke nettsiden direkte. Evt. bruke pengene på abonnement der.
Så for noen dager siden at Beardy Guy hadde nok en post om nok en diskusjon om iPad og at den umulig kan brukes til seriøs jobbing for seriøse folk.
Noe som selvsagt er tull.
Noe jeg mener selv om jeg ikke kan bruke den til min jobb. Men jeg har ingen problemer med å skjønne at andre kan bruke den produktivt til jobb. Alt avhenger av hva jobben er. Og hva man er mest komfortabel med. Det minner meg litt om kritikken mot MacBook Air 11" og at den umulig kunne brukes til noe annet enn litt lett nettlesing og e-post. Den var visst litt form over funksjon for mange. Jeg bare påpeker bare at form tross alt noen ganger er funksjon. Jeg ville ha den letteste, minste og beste maskinen jeg trengte. Der jeg i blant må stå inne på datarom og i trange rack og koble til konsollporten på enheter.
Og applepundit som ikke har oppdatert hjemmesiden sin siden tidlig 2000-tall uttalte følgende.
You’re making excuses for a platform that has baby computer limits. It’s a 14-year-old platform and you still can’t make iPad apps on an iPad.
Jeg himler, og ser fortsatt ingen grunn til å endre på dosen jeg inntar av hans meninger.